每3.6人就扶養一個老人的社會即將到來！
?
台灣在2026年即將進入超高齡社會，屆時的扶老比將達到每3.6人就扶養一位老人，且今後數十年老年人口數都還會持續增加。
?
距「下流老人」這個名詞在台灣敲響老後貧窮議題的警鐘，已有多年，
台灣社會可曾對此有過任何改變？
?
通貨膨脹持續惡化、年金制度即將崩壞、高齡仍需持續工作、社會福利模式已達極限、長期照護缺乏人力、高齡醫療缺乏品質、照護條件日益提高、老人居住困難……這些都是我們已看到的現象，也是每個人終將面對的景象，除了存錢存股，我們還應該做些什麼才能避免一個老後崩壞的社會？
?
【老年生活的實況 】
銀髮不是人生第二春，退休也不是你所想的含飴弄孫。
老後景況更可能是：
•健康只是一種願望，不會是實況。
•老後很難由子女奉養。因為，子女可能連自己都養不起。
•需要照護時，想住進安養院度過餘生。但將來的安養院一般人根本住不起。
•以為現在的存款，加上退休金，便可老年無虞。事實上，通膨正在吃掉你的積蓄，現在的資產可能未來變成負債，你存的錢根本不夠餘生使用。
?
老年生活和你想的?對不一樣，即使你自認為是中產階級，你的未來仍將又老又窮又孤獨。
?
【怎樣的人可能成為下流老人？】
即使你年收已達平均水準，只要發生下列狀況，就很可能變成下流老人
•因當事人生病或發生事故，需花費高額醫療費。
•無法住進高齡者看護設施。
•孩子是「窮忙族」或「繭居族」等啃老族，靠父母供養。
•熟年離婚。
•罹患失智症，身邊也沒有可依賴的家人。
?
【為什麼我們會老後貧窮？】
•社會高齡化、經濟成長停滯、通貨膨脹嚴重，青年就業情況不佳、醫療與照護成本逐年提高，未婚、非正職者增多，都讓我們步向貧窮。
•台灣失智症人口每天增加四、五十人，只有極少數人能夠擁有許多人想像中的「安穩老後」。
•曾經和高齡父母同住的人，對自己的老後生活容易抱持相同的想像。但是，我們已經失去老後和子女一起生活這個選項。
•傳統的社會福利模式已經到達極限，往後可能還會製造出更多貧窮的高齡者。
?
他山之石可以攻錯，
美好的願景可能只是願景，背後的真相讓人意想不到。
當社會上的貧窮老人愈來愈多，社會負擔就會愈來愈大，只有及早預防貧窮老人出現，才不致於整個社會一起向下沉淪。
身為中產階級只是我們的幻想，在高齡者的照護和貧窮問題再也無法分割的往後，如何防止老後貧窮，是我們人人都該思考的問題。
?
本書層層剝繭，從實際的老年生活面?、應採取的對應政策，到個人如何自救，
提出完整且實際的思索與方案。
台灣政界、學界、民間各界人士誠摯推薦（按筆畫順序排列）
?
方孝鼎（朝陽科技大學社會工作系副教授）�成之約博士（政治大學勞工研究所教授）�吳玉琴（立法委員）�周玟琪（國立中正大學勞工關係學系教授）�林依瑩（弘道老人福利基金會執行長）�林萬億（台灣老人學會創會理事長、台灣大學社會工作學系教授）�苗博雅（社民黨發起人）�涂心寧（社團法人台灣居家服務策略聯盟理事長）�孫建忠（實踐大學社會工作學系教授）�郭慈安（中山醫學大學醫學社會暨社會工作學系助理教授）�陳正芬（中國文化大學社會福利學系副教授）�陳穎叡（台北仁濟院社服室主任、新北市家庭照顧者關懷協會理事長）�湯麗玉（財團法人台灣失智症協會秘書長）�楊培珊（台灣大學社會工作學系教授）
?
*「下流老人」是日本社會的的一個名詞，「下流」，指的是在社會底層，過著中下階層生活的人，下流老人，就是過著中下階層生活的老人。日本近年來出現了大量過著中下階層生活的老人，而且未來會只增不減，因此出現了這個名詞。
?
•中、老年人為了自保必看的書。青中壯公民，為了自己的未來，更該社會參與，使台灣未來的老年社會，不落入如日本般的下流老人社會。－－涂心寧（社團法人台灣居家服務策略聯盟理事長）
?
•本書的警示對台灣同樣有效，如果此時不面對分配問題，數年後就要投入大量社會救助預算處理老人貧窮問題，而且只能應付，無法解決。——方孝鼎(朝陽科技大學社工系副教授)
