序



　　這是系列作的第二本作品，寫的時候才發現，比想像中困難。



　　困難在於角色發展，如果只是寫獨立故事，一本完結的作品，我在構思角色時，可以比較毫無顧忌去任意妄為，反正沒有下一部的拘束，我把角色寫死又得，我把角色寫得極端善良或極端醜惡又得，甚至乎我把角色性格來個一百八十度大反轉也無妨，因為，讀者看完這本書後，不會對角色以後的發展抱有期望。



　　可是，當你決定要寫系列作時，角色發展就很重要，尤其是幾位男女主角，亦即是主角群，他們的性格，背景及際遇，由你落筆開始，將決定系列作未來的故事發展方向。



　　換言之，你寫的時候，除了要構思這位主角在這部小說中的戲份擔當外，更要考慮這位主角在以後幾本小說中，要扮演一個什麼樣的角色，是從頭到尾都是正氣凜然的大英雄？是從一開始就無惡不作的大壞蛋？亦或是一位隨著劇情演變先忠後奸的悲劇人物？又或者，從一開始毫不起眼但笑到最後的人生贏家？



　　以上種種，都需要作者預先設定，審慎布局，你需要有一個很宏大的視野，幾乎是要預知這個角色未來的成長方向，然後，透過之後的後續作品，一步一步去把角色的成長歷程及劇情發展，呈現在讀者眼前。



　　於是乎，除非你另有安排，否則不能一集就寫死主角，因為人死不能復生，你要是以後隨便用個爛理由強行把他復生，你的故事就真的爛了！



　　你的角色性格不能寫得過於極端，因為太過極端是很難收尾，你明明寫主角是個正人君子，卻突然加插某段劇情寫他偷窺女孩子洗澡，如沒有合理解釋，你的人設就崩了！



　　你的角色性格不能太過反轉，因為人的本性其實很難變，當然，遭逢大劫是有機會變，但問題是，如果你寫系列小說，角色「變性」的位置就相當關鍵。



　　假設你的系列打算寫十部，但你在第二部書，突然將主角由忠變奸，歹角由奸變忠，那之後八部書，如何收科？除非以後你打算用主角就是歹角，歹角變作主角的設定，否則這種過早將角色性格反轉扭曲的手法，對系列創作相當不利，單部作品反而沒有這個問題，因為只有一本，看完就完了，對角色性格演進的合理性，相對沒有那麼重要。



　　因此，系列作跟單部作最大的分別，在於角色的可持續發展性，系列作相對來說，比單部作更重視人設及人物角色關係，寫人，從來比寫故事難。



　　我構思這本書時，第一樣考慮的元素，不是故事，而是到底有多少角色，我會將他們歸入主角群裡面，換句話說，有多少角色可以持續出現在我的後續作品中，一旦想好了，角色的背景及性格設定，就要寫得很小心，正如我剛才所言，不能過於極端，不能起伏太大，人物動作及語氣要連貫，不能今集是淑女，下集變大媽，總之，就是要想得很周到，避免出現人物性格矛盾，言行不一的情況。



　　其實寫系列，有一個比較簡單及流行的方法，就是只集中寫一個或兩個主角，之後在每部書中，只放進這一個或兩個主角，配搭每部書不同的場景及出場人物，這樣就既能做到系列效果，又可以減輕作者處理角色時的負擔，因為，作者只需要塑造一兩個性格連貫的角色就行了，其他出場角色一集玩完，容易處理。



　　不過，對我來說，我想寫一些市場上較少見到，較為罕見的設定：



　　我想寫的，不是單純一兩位主角，而是主角群。

　　我想寫的，不單單是一兩位人物的背景及性格描述，而是一群人的命運及相互的羈絆。

　　我想寫的，不是主角每次跳進不同的案件展開的獨立調查，而是由主線串連起不同的非主線案件，一步一步揭開主線的驚人真相。



　　以上就是這個系列的創作定位，關於主角群的設定，雖然只寫了兩本，很多構思中的角色仍未加入，但基本上已漸見雛形，或者大家可以猜猜，到目前為止的兩部作品中，到底有哪幾位角色，已經進入作者的主角群中？當中有沒有你喜歡的角色？



　　容許我再次感謝秀威資訊，感謝洪仕翰責任編輯，感謝首次看我作品的讀者，也感謝所有看過我第一本小說後，願意購買第二本的讀者，謝謝您們對我投下信心一票，我會繼續努力寫，希望您們多多支持，謝謝！