香港二樓書店 > 2016東海建築畢業作品集

推薦序1

全聯網時代的建築就是時間

羅時瑋院長

　　物聯網(Internet of Art)的時代已經動起來了，Uber啟動的車聯網在各城市興旺發展中，物聯網運作需要依賴通訊網、能源網與物流網的相互聯通基礎設施，而各工業先進國、新興國正卯足力氣趕著鋪設起來，Jeremy Rifkin在數年前出版的《物聯網革命》宣告一個Zero Marginal Cost Society(邊際成本為零的社會)正在形成，那是一個富足又全球網結連通的世界，基礎設施或前期投資完成後的生產，幾乎將以零邊際成本運作，這不只是喝到免費啤酒(free beer)的「免費」概念，而更是自由言論(free talk)的「自由」概念。因此他預測一個類似生物圈社群、強調社會資本(勝於經濟資本)的共享經濟的來臨。

　　Steve Case則宣告《第三波數位革命》來臨，物聯網已進化往「全聯網」(internet of everything)發展，在此階段，網際網路會完全整合進生活中的每一部分，包括學習、醫療、能源、財務管理、購物、旅行、飲食等，當前的每個產業的既有領先企業都將面臨徹底的威脅。但是這並不是說傳統產業就得走進歷史，反而是傳統產業結合新科技來解決自己最清楚的問題困境，更有機會成為新價值鏈上閃亮的第三波公司。

　　整體而言，世界的經濟型態勢必發生轉型革命，產業的進化是否也涵蓋了當代的建築設計專業的發展呢？建築設計生物圈動態的全聯網將會是怎麼個樣子？哪些既有機制會被破壞、取代？哪些新的遊戲規則將被引進？

　　最近台中一位系友事務所接到了三個關於設計中心的方案委託，這是以前不存在的新program，其中一個就在七期重劃區範圍內，這位系友也帶著業主來我辦公室聊聊。他們租下這塊鬧區土地好多年，希望以低層建築(部分以貨櫃)方式運作，將設置兩百多間工作室，有大有小，租給創意工作者，作為個人或共伴(co-working)工作室，形成一處有活力的創意產業社群集結站。也會規畫展覽、用餐、咖啡，視訊會議等空間，其實整個program並不確定，還在建築師與業主之間捏揉，充滿可被塑造的各種機會。

　　業主希望每單元的工作空間以每月兩萬元出租，其實剛畢業的年輕創業者不太負擔得起這價位，但這處區位的土地價值就是那麼高啊！它這區位也將帶來文化創意人口、商品與服務的集中利益，但卻又是剛起步的創意活力人的高資本門檻。我們從學院的觀點看見在這高張力的開發挑戰中，蘊藏著很新的經營可能性。

　　譬如，不要以空間單位來訂租金標準，而是依時間單位來定。使用者沒必要租下一固定空間，卻讓空間在部分時間中閒置(如外出、睡眠時被鎖上不用)，而是彈性地依實際使用時間長短來支付費用，行動通訊時代的個人工作配備很簡單---筆記型電腦、或平板及可攜式通訊設備即可。簡單地說，不就是可以airBnB、Uber模式來經營嗎？

　　當視覺工具與營造技術可支持碎形形式的建築時，當代建築師也正面對碎形的使用模式，在強大數據算與人工智慧的發展愈趨成熟時，碎形時間與碎形的工作、生活，愈將成為未來常態。而且，時間不只是被使用的量的存在，時間另一意義是「生成」(emergence)---未知將知之際的存在，這挑戰設計者的認知與知識限度。? 在可預見的五十年內，以前未有過的新事物將以各種新形式出現---但也很多新可能性存在於老建築再活化的案例，建築師將更會是想像力驅動的專業---不限於空間的專業、更要能處理好時間。

　　另一方面，在後工業、已開發的社會裡，體驗內容愈來愈成為商品價值所在，使用者體驗驅動的產業將成經濟主流，非實體存在的體驗內容與體驗值交織的經濟空間幾乎無窮無盡，城市中非實體性活動如展覽、交流、分享的能量愈趨強熱，以使用者為中心的意願經濟，加上體驗市場的蓬勃興起，促使公共領域與商業領域在網路或虛擬空間中上相互滲透，展覽、話題、網路、社群等動態網結的文化交易或交換模式，對建築的要求與其說是空間的形塑，不如說是時間的部署。城市活動的關鍵議題，時間關聯性會逐漸勝於空間關聯性吧。

　　奇觀式建築在開發中的城市還發揮著行銷作用，但在已開發地區，全聯網的社會條件更強調開放流動，人被固結在地點上的生活與工作型態將逐漸被解放，生活工作與消費娛樂能以碎形維度來重新計量，人愈來愈在時間上過日子，建築將愈來愈等於時間的設計。以往我們習慣以「空間資本」來呵護設計創作，我們建造博物館、美術館、音樂廳、歌劇院、國家劇場等，展出各種建築奇觀成果，這些空間成為城市的顯著「地標」(landmark)。未來，這些以空間資本打造的城市地標仍然會由公私部門繼續投資，成為跨國設計能量匯集的空間節點。但在新的全聯網時代，時間資本的分量將更趨舉足輕重，以「時間」作為營運主體，實質元素(車或房間)根本早已存在、等著被媒合而已。也就是說，今天誰能經營時間資本景觀，把眾多部門的分散能量在特定時間裡聚集成即時匯流(real time pool)，誰就能掌握新的全聯網帶來的龐大效益。?? ?

　　這讓我想起去年六月你們這一屆畢業班在審計新村辦的畢展，你們把畢展活動，又當成一次設計案再玩個過癮。有人把老宿舍的懸吊式天花的石膏板拆下，利用原天花吊架拉線垂懸起自己的模型，浮在房間內；有人把衣櫥好好地展示一些小模型，或搬進廢棄的小冰箱、塞滿了概念模；有人搜刮來被丟棄的舊家具、自己用的地毯抱枕、還有幾盆小植栽妝點你們的老屋展間；最後一區的同學還出力氣割雜草、運來紅磚鋪上泥地、把你們樹屋作品從室內延伸出室外；甚至在會漏水的老屋裡結合滴水實況規劃擺設你們的作品。

　　你們利用老宿舍房間展自己作品的同時，也以建築人的隨興來介入到這些凝固的過去時間。你們把老屋的滄桑氛圍也加油添料一番，或者就不客氣地這裡掀開、那裏貫穿，整個展區不只是單純的空置房間供你們擺放圖與模型，而是很有巧思地挪用、填補，讓這區老房子好像重新再活過來。審計新村已不只是容器，而是在時間中被你們演出過去與未來的舞步。

　　從你們的畢設後表現，可以說這屆畢業班人格中已深植一種設計人格，你們走出校園，已不是五年前走進東海的新鮮人了，而是隨時一出手就做設計、要求設計，不輕易放掉作設計的機會，你們就生活在做設計中，或者說設計已是你們生命的一部分了。相信經過重裝師訓練的這種設計人格，能在空間上玩出名堂，也能陪伴各位具備在時間中作設計的能力。

推薦序2

邱浩修系主任

　　建築是在日常生活的瑣碎中找到靈光

　　在理性的思考中迸發感性的偶遇

　　在公共性的建構裡找到個人情感的認同

　　好的建築需要讓人感知到理性解決問題的能力，以及引發與美感的情緒共鳴。一個建築人的養成，要做到這些並不容易，建築系裡的養成教育，就是瞭解如何提出問題，學習物質性和空間技術層面的各種知識，思考如何運用這些知識，持續去蕪純菁，找到最終的解決方法，不斷週而復始，累積經驗直到日漸成熟。今天同學們畢業所代表的，就是具備這個建築提問與應答的基本素養，然而，進入另一個階段，更真實地面對環境給予更複雜與多樣的限制與機會，才是真正成熟的開始。

　　廖偉立建築師曾說：『建築是持續的戰鬥』，芬蘭建築理論家JuhaniPallasmaa提及他的好友普立茲克獎得主Glenn Murcutt建築師時也強調他不只是一位好的建築師，更是『鬥士』(Warrior)，我想者兩個近似的看法，並不是危言聳聽地要將建築執業看成一個雖千萬人吾往矣的個人戰場，而是提醒建築人對於自己所相信的建築價值，捍衛與堅持所需要的決心與熱情，需要克服種種資源、團隊、技術不到位時，所必須付出的溝通與努力的必然代價。因此，做建築是不能悲觀的。

　　畢業之後，不論同學們是否決定要從事建築這一行，我對各位是充滿期待的，你們在評圖場上已經證明了你們有自信地從東海建築系嚴格的重重要求關卡，磨鍊出可以受用一輩子的堅毅心性與樂觀態度，其他的，就是相信你們自己所願意相信的，並勇於付諸行動持續地成長。當然，作為建築系的老師，我更加期待各位投入建築自身的領域，為環境美學與文化的提升，開創出新的高度與深度，台灣有太多的喧嘩質疑，太少的探索實踐，太多個人的小確幸，太少寬闊的眼界格局，希望你們這一代的東海建築人走出台灣的限制疆界、走出更豐厚多樣的建築文化內涵。