．判斷力、直觀力、預測力、知識生產力、問題解決能力……利用「思考」改變你的人生！



第1章 得到「全新事物」的思考方法



．產生有趣的點子?? ?

．產生全新思考方式的「好方法」?? ?

．「思考」就是「改變」自己?? ?

．就算是「熟悉的事物」也要試著改變「看的角度」?? ?

．沒有寫下來的點子，一點意義也沒有?? ?



．查明正確的原因?? ?

．欲解決問題，必須查明確切的原因?? ?

．為何難以斷定犯罪動機?? ?

．範例：如何建立有效的對策，重整業績不振的披薩店?? ?

．人的內心活動並不會依照「嚴謹的邏輯」運作

．般若心經中的「因果法則」?? ?



．找出最適合的方法

．一眼看出「邏輯錯誤」的方法?? ?

．「兩種謬誤」招致嚴重的錯誤判斷?? ?

．留意「只要……就會……」的邏輯！?? ?



第2章 從邏輯上觀察「思考的過程」



．用於「預測未來」的思考技術?? ?

．與人交談不嫌麻煩?? ?

．根據「整體的過程」看穿「下一步」？?? ?

．事實上，每個人都是以「三段論法」在解讀未來?? ?

．講道理的人，反而容易遭到詐騙?? ?

．乍看之下雖然有理……卻能如此看出破綻?? ?

．我們不會上這種「亂七八糟的歪理」的當嗎？?? ?

．發現未知事物的思考方式?? ?



．根據經驗進行推理?? ?

．為何「經驗」靠不住呢？?? ?

．這個”不正確的思考”，也受到科學領域的重視

．在你的大腦尚未察覺時，早已受到矇騙！？



．不要受「毫無根據的推論」所惑

．你迷信嗎？?? ?

．偏好、興趣、情況??等等，思考帶有許多陷阱



．為了找出最貼近現實的答案?? ?

．利用「辯證法」真的能夠克服矛盾嗎？?? ?

．死亡對人類來說無關緊要！？?? ?

．思考利弊得失時，需要注意之處?? ?

．擴大和縮小的思考實驗?? ?



第3章 所有的「思考」都是根據「語言」而來



．想要自由地思考，必須要有「技巧」

．任誰也無法做到”完全正確”地思考？

．一窺「思考中的大腦」?? ?

．深思熟慮的絕對要件?? ?

．不會作出錯誤判斷的人，究竟具備甚麼能力？



．在我們大腦中的「障礙物」

．自以為「自己正無拘無束地思考」?? ?

．「心中已有定見」，卻裝成思考的樣子?? ?

．容易出現在任何人身上的「四種偏見」?? ?

．「失敗」和「失誤」－事實會受到言語扭曲?? ?

．不要受到「耳目一新的事物」及「似曾相識的印象」所蒙蔽?? ?



．打破所謂「常識」的思考藩籬?? ?

．安於遵循「多數意見」的人，不會有新的發展

．為了掙脫「常識的牢籠」?? ?

．這真的是你自己的想法嗎？?? ?

．「保留判斷」也是重要的判斷?? ?

．不受偏見迷惑的妙方?? ?



第4章 當思考遇到瓶頸時該怎麼辦？



．打破「思考框架」的方法?? ?

．有效率地整理思緒的方法?? ?

．閱讀書籍真的會讓頭腦變好?? ?

．自然決定出「思考方向」的魔法

．該如何才能學習到「專業知識」及「素養」呢？?? ?

．不使用「?眛不明的語言」?? ?



．「煩惱」是人類的武器?? ?

．為何人類會煩惱呢？?? ?

．「減輕煩惱」的思考技術?? ?



．利用「思考」改變人生?? ?

．「光是想想」的話什麼事都不會發生?? ?

．為了讓有趣的點子得以實現?? ?

．思考、行動、重新思考、再次行動?? ?



．後記 思考能力與生活能力密不可分

前言



　　「必須考慮的事情實在太多了」

　　「要自己先仔細地思考一下」



　　大部分的人都曾說過這樣的話。



　　然而，人們真的有在認真地思考嗎？



　　抑或只是一味地胡思亂想？



　　或者總是產生思考許多事情的錯覺，事實上只不過在一旁靜觀自己飄搖不定的情感？



　　還是裝成思考的樣子，其實只是選擇對自己有利、讓對方中意的回答？



　　如果我們沒有自己認真思考事情的話，會變得如何呢？我想會出現下面任一種結果。



　　．模仿別人。

　　．照著他人的想法生活下去。

　　．按照他人的指示、受到他人的要求所左右而生活下去。



　　若自己不加以思考的話，或許遲早會失去自我吧。自己不思考，就意味著要把人生交由他人擺布，這難道不等同於放棄了自己的人生？



　　我們目前需要的就是不斷思考，直到自己能夠接受為止，並且採取積極的行動。如果不這麼做，即使再怎麼拼命生活，也不能算是「自己的人生」。



　　所謂的思考，是指活在自己的人生當中；簡言之，就是為自己而活。