對於這場抗戰勝利，誰該居首功，國共雙方多年來始終各自表述。面對這樣的情況，一級上將郝柏村接受本書作者訪問時指出：“在大陸的看不到抗戰歷史真相，抗戰歷史真相在台灣。”



　　國民政府於戰時的部分作為，亦受到中共當局的扭曲與抹黑。郝柏村以1938年花園口決堤事件為例，指稱蔣介石當時利用黃河伏汛期間戰略性毀堤、阻止日軍沿黃河西進之舉，卻被中共扭曲醜化為“不顧老百姓死活”。“如果不氾濫，日軍裝甲部隊一直可衝到西安，我們抗戰最後的基地都會守不住，所以這戰略重要性非常之大。但是這些真相，（中共）不但不了解，並且把它扭曲、反過來說，這就是不對的。”郝柏村激昂地說道。



　　郝柏村認為，中國大陸官方一直到現在都是以內戰勝利的心態，故意隱瞞扭曲抗戰歷史，其陳述的內容或方式皆是對己有利，卻不符合歷史真相。郝柏村在BBC專訪中，提出“正面戰場95％（國民政府）和敵後戰場5％（共產黨）”的說法。然而，這個說法引來中國國防大學教授徐焰少將反駁，其中他引述1980年代蔣緯國將軍主編的《抗戰禦侮》叢書的統計數據，指國軍在戰時共斃傷日軍85萬人，通常國軍傷亡是日軍的三至五倍，故國軍傷亡360萬人，而戰後日本解密的檔案數字是傷亡130多萬人，因此估算出中共方面在抗戰期間消滅了日軍50多萬人，反駁郝柏村“正面戰場95％和敵後戰場5％”的說法。



　　對此，郝柏村表示，這兩方（蔣緯國、日本）的資料即使可靠，也“不表示這個130萬減掉80萬，那個50萬就是共產黨消滅的”。若中共聲稱這50萬人為共產黨於戰時的擊斃日軍人數，那麼便必須列出細帳，指明這50萬人分別為哪幾場戰役所擊斃的日軍，否則完全不可取信於人。



　　在郝柏村的眼中，共產黨在對日抗戰的八年期間究竟有何貢獻？它的貢獻是自己發展成功了！抗戰期間，共產黨本來可切斷平漢路和津浦路，以止住日軍進攻，但始終未曾實現；然而，國共爆發第二次內戰時，共產黨便迅速地將平漢路和津浦路截斷......



本書重點



　　抗戰勝利70週年後的耀武揚威

　　誰是抗戰的中流砥柱?

　　《開羅宣言》如何愚民？

　　蔣介石日記：剿共為名，抗日為實

　　攘外安內乃緩兵之計

　　張學良有功還是有過？

　　毛澤東：一分抗日二分應付七分發展

　　平型關戰役的不實之詞和易解之謎

　　上將辭官攜子孫抗日，死於中共囚禁

　　誰是南京大屠殺的元兇

　　蘇聯把50個師裝備武器交中共

　　國軍東北失敗是雅爾塔密約害的

　　若蔣介石當年不頑固豪賭

　　戰後70年亞洲仍陷二戰風暴

　　毛蔣時代對第三世界的建構與宣傳