我們若觀察2008年全球資產價格崩潰的背景因素，毫無疑問，金融機構貪婪無度的信用擴張與投資機構包裝衍生性商品的融資創新手法，正是市場垮台的關鍵原因。例如雷曼兄弟（Lehman Brothers）在破產前本身的財務槓桿即放大到約三十倍，另外，各大金融與保險機構發行的CDO（債務抵押債券）與CDS（信用違約交換）額度高達至兆元美金。此等天文數字的信用創造如同書中所言「暴食的矛盾」（paradox of gluttony）般，會產生自我強化的正向回饋，當獲利持續不斷與資產價格上漲不停，膽大妄為與行為偏差會變本加厲，資產規模也在槓桿膨脹下形成大到不能倒（too big to fall）的天然屏障，如此更增添金融危機的爆發能量。綜觀本次金融災難導致的資產價格破滅，和本書作者論述所謂信用增長是累積資產泡沫的引信有絕對關係，尤其債務融資與按市價逐日結算（mark-to-market）兩相結合的評估系統，更是資產價格激烈波動的元兇。成也是債，敗也是債。從宏觀經濟看，掌控貨幣的供需水平與避免信用投機炒作是今後各國中央銀行責無旁貸之職，而從個體經濟觀察，企業經營者舉債經營的前提必須架構在安全的主營業務內，而且必須戰戰兢兢的以賺取營業現金流為具體目標，才能讓財務槓桿操作維持正向循環。
為何全球的資本市場始終存在著激烈波動，這種資金流竄引發超漲超跌（overshooting）現象，作者強調與金融市場信貸擴張及銀行穩定性（如發生擠兌）有密切關係，尤其美元從金本位制過渡到法定貨幣制後的大量印製更是推波助瀾，在本書第三及第四章有特別生動的描述。此外作者認為，亞當斯密提出的見解，所謂市場那一隻看不見的手推動的效率市場，並不存在於資本市場，而僅侷限在商品與服務市場。因此作者相信資本市場價格的激烈波動必然和金融市場的信貸增長幅度有掛勾，當資產價格出現盛極而衰，甚至匪夷所思的低迷時，政府公部門的財政支出計畫應該配合貨幣政策強力執行，以能脫離「節約的矛盾」（paradox of thrift）並讓市場恢復生機。很明顯的，我們觀察目前全球政府，包括台灣，在資本市場的運作就如同書中所述，透過公部門的投資及消費以彌補GDP中民間支出的衰退，例如台灣即將發放的消費券，與中國大陸推動兩年四兆元人民幣的重大投資，就是我們週遭的鮮活案子。
