|
|
|
日安,懶惰 每週只要上班2又1/2天
|
|
沒有庫存
訂購需時10-14天
|
|
|
|
|
|
9789867458537 | |
|
|
|
嚴慧瑩 | |
|
|
|
早安財經 | |
|
|
|
2006年6月01日
| |
|
|
|
83.00 元
| |
|
|
|
HK$ 70.55
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
詳
細
資
料
|
* 叢書系列：生涯新智慧
* 規格：平裝 / 176頁 / 14*20cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
* 出版地：台灣
生涯新智慧
|
|
分
類
|
商業理財 > 職場工作術 > 工作哲學 |
同
類
書
推
薦
|
|
|
內
容
簡
介
|
狂飆歐洲書市，德國、西班牙、法國排行榜第一名！
職場大偷懶潮 正在世界蔓延！全球25種譯本熱賣!金融時報、紐約時報、ＣＢＳ、ＭＳＮＢＣ熱烈討論中！
開不完的會，寫不完的報告，跑不完的客戶，永無休止的壓力…。這真的是上班族的宿命嗎？不是！上班族應該及時行樂！
法國勁爆的女經濟學家梅耶在這本小書中指出，管他什麼表現，管他什麼績效，
都是企業發明來騙員工的東西。跟著企業的遊戲規則走，只會把你自己給操死。摸魚，打混，享受人生，才是最理想的工作態度！
在法文中，企業「L’entreprise」這個字，實在很噁心。字首lente，指的是頭虱體虱的蛋；字尾prise，是奪取，像要掠奪什麼東西；中間夾著re和 ri，很難發音，聽起來像打嗝。總之，企業這個字裡頭，擠滿了寄生蟲。
羅蘭．巴特，「雜文集」（未發表），1963年
這是一本床頭助眠小品，還是一本嚴肅的企管書？都不是。《日安懶惰》(Bonjour Paresse)是一本揭露事實的書。什麼事實呢？就是：千萬別再相信大企業了。企業裡衝鋒陷陣的英勇騎士們，其實早就已經喪失信心。今天，我們這種中級小職員，吐著東拼西湊怪異語言的機器上的一顆小螺絲釘，等待的只有一件事：月底領薪。那麼，上班族該怎麼做呢？很簡單：什麼都不做！本書鄭重建議你：讓自己成為毫無工作效率的個人主義者！等待整個企業界崩潰瓦解，等待一個新的美好社會到來！在那個社會裡，我們耕耘自己的小花園，只貢獻少少的時間給工作，賺一點夠存活的薪水就好。本書殺傷力強且毫不修飾，供上班族心裡治療用。
作者簡介
珂琳娜．梅耶(Corinne Maier)，一位名不見經傳的經濟學家，也是標準的上班族。應該說，標準的打混上班族，她自己承認，其實每週花在工作的時間只有兩天半，其他的時間都在做自己的事情，包括利用上班時間寫這本書。她找出版社出這本書，原先只是為了自己爽，卻沒想到居然引起全法國上班族的共鳴，而一炮而紅。出了這本書之後，目前她正在被老闆停職中…
|
|
目
錄
|
前言 非人道組織 上班族，醒醒吧/我顛覆了工作/發現真相的技巧/也許你不該留在企業
第一章 木頭語言，請左耳進右耳出 木頭語言的溫床/愛用字母說話的人/山姆大叔的語言/真是夠了，陳年老調
第二章 做了手腳的骰子/相信我，你是為錢而工作 所謂的「成功」/跟我鬥？當心鼻青臉腫/文憑，只能拿來折飛機/設法把自己賣出去/自由，全都是陷阱/前浪怎樣死在沙灘上
第三章超級謊言，請睜大眼睛看清楚 求新求變..變到死巷去吧/企業文化：就是狗屁文化！/企業責任：只是一塊遮羞布/策略：一種讓我們看起來比較聰明的藝術/資訊科技到底帶來什麼改變
第四章天啊，這些豬頭同事們 基層：就是一群「普通」的人/經理人：一種飄邈空洞的工作/主管：一群與文化兩不相干的人/工程師和業務員：半斤八兩/顧問：把別人當成白痴的人/沒能力的、聽話的、渾水摸魚的/一個騙子?行的時代
第伍章企業，沒救了 靈活性？就是要剝削你啦/兩種說辭，內容都是零/資本主義，你的精神在哪裡？/職場新法則：火燒乾草一陣煙/全球化：果蟲就在果子裡
第六章偷懶絕不會有後遺症 為什麼專業蕩然無存/權威管理崩盤，是你的大好機會/沒事可幹是一種從天而降的幸福/什麼都不做是一門了不起的學問 結語:顛覆，就從明天開始 企業的十大綱領/我的十大良心建議/上班族，醒醒吧/我顛覆了我的工作/幾個發現真相的小技巧/也許，你根本不該留在企業
|
|
序
|
導讀 愛「懶」才會贏？ 沈雲驄
這麼說吧 ：假如你非常滿意自己目前的工作與生活，抱歉（或者該說，恭喜），你並不需要這本書；如果你對於未來，充滿自信非常篤定，沒有徬徨更沒有不安，這本書除了博你一笑，大概不會有什麼實際的幫助。
這本《日安，懶惰》（Bonjour paresse），是為那些每天埋頭忙碌不已的上班族而寫的。假如，你覺得自己很忙，而且想不通為什麼無論自己再怎麼加班，都無法擺脫無窮無盡的工作，甚至還覺得可能是自己不夠努力，這，是一本為你而寫、你也一定要看的書。
勁爆的法國女經濟學家珂琳娜．梅耶（Corinne Maier）在書中將告訴你，問題不出在你，而是企業。別再盲目相信企業灌輸在你腦袋裡的那套狗屎成功論，想要重拾生命中的快樂與意義，你需要的不是更多工作，而是更少。一如書名，梅耶建議你：偷懶。可能的話，每週只要工作二又二分之一天。上班，能混則混；面對長官，能裝則裝。盡量裝做自己很忙碌，實際上盡量找機會摸魚。總之，每天告訴自己：偷懶萬歲！這，才是真正快樂成功的人生。
橫掃歐洲暢銷排行榜，熱賣百萬冊
偷懶？有沒搞錯？隨便路上抓個人來問，都會告訴你，做人當然要努力，愛拚，當然才會贏。尤其，面對這麼快速變化的經濟情勢，如此激烈的競爭環境，努力「拚」，都未必能成功，怎能要我偷懶？
《日安，懶惰》這本書最令人跌破眼鏡的，還不是提出這種「大逆不道」的主張，更驚人的是，這樣一本主張與人們傳統認知背道而馳的小書，居然大賣特賣。最早出版這本書的，是法國一家規模極小、知名度也不高的?ditions Michalon出版社。該出版社當時願意出這本書，純粹只是覺得梅耶的文筆幽默，而且所提出的主張頗有趣，並沒有指望這本書能賣出多少本。沒想到，這本書出版後，在沒有廣告、也沒舉辦什麼促銷活動的情況下，銷售扶搖直上。短短三個月之內，就在法國登上許多書店的暢銷排行榜第一名，成為最炙手可熱的暢銷書。在亞馬遜書店的法文書中，銷售量也遙遙領先其他作品。
讓人跌破眼鏡的還不只如此。這本書很快就被翻譯成德文、義大利文、葡萄牙文等文字，而且幾乎都在出版後快速竄上各大書店的暢銷排行榜！就這樣，《日安，懶惰》成了近年來，整個歐洲出版界最具爭議性的暢銷著作之一，更引起企業界的高度重視。一時之間，這股討論的熱潮，從歐洲大陸跨越大西洋，一直蔓延到美國。截至繁體中文版出版為止，《日安，懶惰》已經被翻譯為至少二十五種文字，暢銷逼近百萬本。
這麼忙碌，值得嗎？
職場專家、企管專家與經濟學家都在好奇：為什麼？為什麼這樣一本書，會引起如此驚人的共鳴？銷售成績可以擊敗許多當代的重量級企管著作，引起上班族的重視？
以這本《日安，懶惰》掀起風暴的梅耶，不是企管大師，也不是什麼職場名嘴，只是一個出身法國標準中產階級家庭的上班族。父親是鋁品商人的梅耶，畢業於巴黎政治學院（Sciences Po，相當於英國的倫敦政經學院），後來取得經濟學與心理分析的博士學位。雖然在出這本書之前寫過八本書，但是其中大都是關於心理分析，還有一些是討論戴高樂主義或科學家巴斯妥（Louis Pasteur），沒有一本跟職場有關。
不過，梅耶上班族的身分，讓她對上班這件事有深刻的體認以及第一手的觀察。寫這本書的期間，她在法國國營的法國電力公司（Electricit? de France，簡稱EDF）擔任經濟學家。本來是全職，後來改成半職，因為她想利用「沒上班的時間」，「做自己喜歡做的事」。這本書，據她在出版之後說，就是利用不上班的時間完成的。
這麼說顯然並沒有讓她所服務的EDF釋懷。由於書中的觀點實在勁爆，勁爆到讓她當時的主管們個個臉上無光，因此就在本書出版後沒多久，她被要求暫時停職「察看」。然而，遭到停職的梅耶，卻立即獲得工會的力挺，也掀起輿論對EDF的大加撻伐，連帶炒熱了《日安，懶惰》的買氣，也讓更多法國上班族選擇中斷手邊的工作，停下腳步思考梅耶在書中的啟示，紛紛反省：這麼忙碌，值得嗎？
忙碌的你，一點也不孤單
忙碌，也許正是《日安，懶惰》能在全球各地引爆話題的原因。這本書雖然是幽默小品，觸碰的卻是當代職場非常嚴肅的課題。
包括華人世界在內，從法國到美國到亞洲，所有職場調查都指著相同的方向：上班族愈來愈忙碌，卻愈來愈沒安全感。新科技，照理說應該讓我們生活得更好，結果反而讓我們在追逐科技的路上焦慮不已；新經濟，照理說也要讓我們工作得更聰明、更有效率，結果換來的是更多永無休止的任務。怎回事啊？
其實，上班族過度忙碌的跡象，早在十五年前就已經引起注意。哈佛大學教授茱麗葉．史考爾（Juliet Schor）在她一九九一年出版的《工作過度的美國人》（The Overworked American）中就指出，美國人已經陷入瘋狂工作的惡性循環；稍後幾年，無論是霍奇斯柴德（Arlie Russell Hochschild）在一九九七年出版的《被時間綁死》（The Time Bind）一書，或是康乃爾大學一九九九年的調查，還是美國家庭與工作協會（Families and Work Institute）在二OO一年的電話訪問，都發現 ：上班族花在工作的時間，愈來愈長。假如這個情況繼續惡化，管理大師查爾斯．韓第（Charles Handy）也預測，到了二O一四年，美國人平均一年將工作超過三千小時！
上班族過度忙碌的現象也引起官員、媒體與管理學者的注意。在柯林頓時代擔任勞工部長的羅伯．萊奇（Robert Reich），自己就是不堪工作負荷的代表。他在辭職之後寫了一本《賣命工作的誘惑》（The Future of Success）。在書中，萊奇分析了新經濟為美國上班族所造成的困擾，建議大家要「懂得善用科技，不要為科技所用」。英國《金融時報》專欄作家理查．丹肯（Richard Donkin），也一度為了擺脫無窮盡的忙碌，而決定犧牲一年的收入休假去，期間完成了《血、汗與淚水》（Blood, Sweat & Tears），書中回顧人類工作歷史的同時，再度讓我們看見現實職場中許多的虛妄。
因此，許多要大家放慢腳步、認真休閒的書，也應運而生。例如湯姆．霍奇金森（Tom Hodgkinson）的《如何靜止》（How to be Idle）、柴林斯基（Ernie J. Zelinski）的《樂在不工作》（The Joy of Not Working），以及《商業倫理期刊》副總編輯、哲學教授艾爾．基尼（Al Gini）的《懶惰的重要性》（The Importance of Being Lazy）等等，都試圖把讀者引進一個比較不那麼忙碌的世界。賓州州立大學的兩位教授John Robinson與Geoffrey Godbey更啟動了一連串關於休閒生活的研究。後來，連醫學界也加入研究的行列，包括美國疾病管制局（CDC）與美國國家職業安全與衛生研究所（NIOSH）、英國的愛塞克斯大學等許多研究機構，都透過長期的調查結果指出：過於忙碌，有害健康，建議上班族應該多休息、多娛樂。
基本上，對於上班族是否該擺脫忙碌的工作，找機會玩樂，大多數企管與職場專家都傾向樂觀其成。例如艾力克．愛爾伯（Eric Albert）在他的《我幹嘛工作》（Why I would work）中，認為上班族確實壓力太大，也同意現有的狀況非常棘手，但是仍然積極地鼓勵企業與員工「理性」地面對，共同制定一個能顧全企業與員工「利益平衡」的新「架構」。「我們其實還有很多選擇，」愛爾伯說。
偷懶，真的比較快樂
問題就出在，這些企管與職場專家口中可以讓人比較不忙碌的「很多選擇」，仔細看，幾乎都是海市蜃樓。舉例來說吧。有人說，網路科技的出現，讓企業可以更有彈性，上班族可以免於上下班的苦惱，可以回家當個不用通車、愛睡多晚就睡多晚的快樂SOHO族。聽起來不錯，實際上沒那麼可行。告別公司回家的SOHO族大都收入不穩定，還必須忍受手續麻煩的勞健保、沒有退休保障的法規。在網路科技普及後這十年來，不知道有多少原先歡天喜地回家去的SOHO族，被迫拉下臉、忍著氣，回到職場繼續過著忙碌的日子。
這也就是為什麼，對於那種總是積極樂觀勸人先苦後甘的論調，梅耶根本嗤之以鼻。在這部被譽為「法國版的呆伯特法則」的《日安，懶惰》中，梅耶指出，上班族之所以這麼忙碌，而且忙了半天，還未必能實現自己的理想，獲得更安穩的未來，其中最大、最大的關鍵，就是在於：現代企業的運作方式，早就出了問題。而且，沒救了！
過去──至少我們都這樣相信──企業是我們安身立命之處，是上班族賺錢之外，贏得成就感與生命價值的溫床。然而，這種情況已經不復存了。如今，企業成了少數人成就自己、攫取財富的工具，廣大的上班族，照梅耶的說法，不過是顆「被做了手腳的骰子」，只有被玩的份。
太悲觀？太消極？你也許還在如此質疑，相信著，只要你繼續努力，就有苦盡甘來的一天。但是梅耶認為：別傻了！不可能！現代企業，她認為，已經走到了死胡同。假如不整個推翻重來，所有身處其中的上班族，勢必得一輩子繼續忙碌下去，不管你是白領藍領，不管你是高階低階，都是現代版的奴隸，不會有真正的自由，也不會有屬於自己的未來。而在推翻現在的企業之前──畢竟，我們都知道，很不容易──你也別期待繼續的忙碌下去，真的會得到自己夢寐以求的未來。「偷懶吧，」梅耶說，這是唯一能給你帶來最實際快樂的方法。
真的嗎？偷懶，真的比忙碌快樂？愛拚……不，愛「懶」，才會贏？看看梅耶接下來怎麼說吧。
|
|
內
容
試
閱
|
* 讀者評鑑等級：
5顆星
* 推薦人數：1，共有1位網友寫書評。
*
我要寫書評
1.
怜
/ 台灣彰化
2006.06.12看怜的所有評論
評鑑等級：
5顆星
最近在工作上受了不少氣,日前逛書店時無意間看到這本書,好奇的拿來翻閱....即使國情不同[作者是法國人],問題卻是一樣的,一些企業的遣詞用字, 包含著不同的想法[木頭語言],難怪課長寫的文件我都看不懂,原來就是將文字格式化規格化;還有公司常常時來興起推出個創造xx,原來就是上級不甘寂寞, 在無度的浪費過後[不當的投資,研發新產品,或想盡辦法要你替公司賺錢的激勵]所衍生的,請看職場新法則,一切無用論,當然還有剖白直入的為了什麼而工作,請看相信我,你是為錢而工作,還有讓我身受其害的[靈活性,就是要剝削你啦],我們長期處於一堆做不完的雜事中,甚至無法完成所有的工作,公司還在那邊叫苦連天,有沒有賺錢我不知道[因為他們都說不景氣,不好經營等等之類的],但有時間抱怨的人通常還有籌碼,就像我還有一份工作一樣,作者妙筆如花,幽默詼諧,卻又一針見血,書中好幾個段落令我會心一笑,解除了近日來的鬱悶,讓我對公司有了新的看法,至少面對著做不完的工作的我,可以用另一種態度去面對,然後把生活的重心放在想做的事上
|
|
|
書
評
|
|
|
|
