第一回 不填不愛

真人真事

詞與曲的戀愛關係

聽歌學……

夢中見

誰敢小覷它

怎麼分

當時已惘然

行

條條大路

外章—一場誤會 關於歌詞與詩的隔膜

?

第二回 如果可以堅持

太陽底下沒有新鮮事

火氣

不近人情的聽眾

不讓一句無驚喜

被押韻壓死

從〈決絕〉談一韻到底

改名學

改名前後

歌名

兆

量身訂造

外章—病詞源

外章—骾於喉頭的話

外篇—盧國沾

盧國沾的嘆息之．一

盧國沾的嘆息之．二

盧國沾的嘆息之．三

盧國沾的嘆息之．四

?

第三回 無詞以對

年青的歌詞

詞之輪迴

Linda 姊妹

塵緣細說

高麗旋律——韓國情

無政府狀態歌詞

外篇—黃霑

黃霑給我們的啟示．上

黃霑給我們的啟示．下

?

第四回 像我這樣的一個聽眾

聽歌學品味？

好戰分子

不聞新人笑

流行民歌

唱片另一面

封套．包裝．推薦

聽帶聽碟聽鐳射

填詞人林夕是怎樣的觀眾

外篇—鄭國江

心中有劍．鄭國江

?

第五回 不是鱔稿......

關於傳說

Raidas 這個字

天問

羅文——該反璞歸真了

張國榮告別高峰

哥哥的禮物

關於葉振棠

日本創作歌手

當時是尋常

外篇—卡龍

卡龍本色

?

第六回 非關音樂

無論是一個字，一種觀念，無止境重複，就只落得一個悶字。

你現在可以嗎？行就行，不行就拉倒。

都說感動人先要感動自己。

如果我換過別的衣裳，你對我會不會一樣。

當時的月亮，一夜之間就化做了今天的月球。

以為突然，卻是理所當然，只不過不知其所以然。

誰說心是我們最自由的地方？

拿下了你這感情包袱，或者反而相信愛。

至少還可以選擇就好。不是人就是物，至少有個靠山。

脆弱的泡沫破滅，氣洩出來，留下了骨氣，示範了堅強的力量

說真的，事到如今，我依然很懷念我們的背包。

沒有誰是不能被取代的。

多少義兄妹各懷情人就此關注彼此一生。

淚本發乎情卻也不講情。

失戀不是皇牌，打出手就有恃無恐。

因為，到那一刻那個境界，愛情已延伸，或還原。

別上了比喻的當。

其實，每個人所受，的確都是獨一無二的。

天下最無解的就是浪漫

可怕就在於從不犯傻的愛，也不曉得是可厭可貴可愛。

猖狂的，豈止盜賊。

萬物萬事有時，只是有時候以為身不由己忘了時候。

很多道理我都知道，流完淚水就能做到。

承認自己會難過，比堅持快樂更需要勇氣。

選擇笑一下自己。先調侃嘲諷自己，用溫柔體貼的語氣。

真正勉強不來的，是鼓勵自己要很努力去愛上一個人的幸福。

「睡」與知己不一定相剋，反而往往相生。

最美的告別，應該像低迴又溫婉的小調。

一覺醒來是最美好的時光，我竟然用來讀報看新聞？

總是對最親近的人，才最有性格地發火。

所謂辜負，都是浪漫的蹉跎

以後可能會把心事隱瞞，覺得說了又怎樣。

我做想做的事情，忙碌也是一種逍遙。

?

第七回 從寫新詩到填詞

?

序



自問自說：講流行曲的是非、講歌詞創作的閒話



　　「這本書的文章寫於一九八四到一九八九年之間，多年來從沒收錄成書，為甚麼忽然又要挖掘出土？」



　　「是啊，三十多年前的舊文，對我來說，也算是文物了， 這批文物比較特別，都是在講流行曲的是非，講歌詞創作的閒話，入行幾年後就幾乎沒寫過寫詞的一切。難得，所以有價值。」



　　「你經常有很多話要說，是眾所週知的，那為甚麼後來又捨得不寫流行曲這題材呢？」



　　「主要是在出道前後，還要寫很多專欄，算起來，有清新週刊、香港週刊、新時代、好時代 、青年週報、年青人週報、快報、鬼世界，嗯，應該還有遺漏的，後來又要上班，又要寫詞，實在忙不過來，專欄都停掉了，還怎麼寫？」



　　「但是，你在二??六年又開始寫大量專欄，怎麼也不寫寫關於歌與詞那些事兒呢？」



　　「張愛玲說過，忙著談戀愛，就沒空戀愛，忙著寫歌詞，就沒時間也沒心情講歌詞。比如寫小說的人，很少會說寫小說之道，太理性的腦袋，孕育不了自然順產的生命；想太多寫太多構思橋段的竅門，作品也會流於機械化，缺少靈氣。至少，為了保持傲嬌孤冷有型的形象，還是少說為妙。」



　　「書中除了寫流行曲現象，也有自己講自己作品的，怎麼書名會叫《別人的歌》呢？是標誌初出茅廬時代的你嗎？」



　　「 老實說，今日的我重遇當年的我，換了一個人似的，說是別人的歌太傳神了。」



　　「書中收錄了好幾篇評論前輩作品的文章，還長篇大論，算不算犯了同行大忌，當時是吃了誠實豆沙包嗎？」



　　「不，無須任何東西壯膽，一向百無禁忌。何況那些詞評都是分析為主，分析這一句為甚麼有這個效果，哪幾個字又為甚麼覺得不如理想，每評一句每論一點，都有自己的理據，而不是喜歡就說誰秒殺誰誰誰，不喜歡就罵人垃圾行貨，現在好像都忘了甚麼叫賞析，欣賞前先分析，好好壞壞，究竟好在哪裡又壞在哪裡呢？傳統不是同行相輕就是互相恭維，我最討厭這樣和稀泥。事實上，後來與黃霑相交，我自首說寫過文章評你有時會偷懶喔，他老人家反應也只是哈哈哈一笑置之，這就是海量。那幾大篇講盧國沾、黃霑、鄭國江、卡龍歌詞的文章，原刊登於『業餘填詞人協會』出版的刊物《詞匯》，當時我也是協會一分子，本來那個專欄叫『九流十家雜談』，想仿效《人間詞話》，盡數當代詞人，後來只寫了這幾位，就專注做寫詞人，不當詞評人了。」



　　「聽你吹捧自己如何賞析別人的歌詞，卻意猶未盡，有話未完，只得殘缺孤本存世，不可惜嗎？」



　　「當然可惜，寫詞人評詞，會懂得與旋律媾合與搏鬥時種種不足為外人道之處，跟純粹評論者角度很不一樣。當時九流十家若有機會細說一遍，也算是行家講行家的史上唯一了。今日即使有緣下筆，所謂如得其情，哀矜勿喜。太了解備受不同限制的苦衷，會多了幾分體諒，少了年少氣盛時的銳利，當然，也包括對歌詞的要求。」



　　「重新翻開三十年前的舊東西，青澀之餘，有一股發霉味道嗎？」



　　「通常看舊時日記，都會出現滴汗臉紅徵象，一個人的觀點若多年來如一，可能是夠堅持，也可能是沒長進，但我覺得稚嫩之中不失早熟，是有點黴菌，但人畜無害。」



　　「那這本書裡有甚麼看法，你很想在這裡推翻，否定當天的你呢？」



　　「有。比如〈聽歌學〉那篇，說到『聽歌不過為了幫助抒發情緒』，『一向害怕將歌詞變成負載硬性重型思想及學問的工具』。年輕人還是太年輕了，歌詞既然可以是文學體裁，又有甚麼不可以寫？嫌甚麼思想學問過硬，就不會用文字潤滑劑把外圍的核心弄個可口的賣相，讓人吃藥如吃蛋糕嗎？當然，能幫助人情緒排洪也功不可沒啦。」



　　「好的，謝謝當日的你接受今天的你訪問，我們先休息一下，下一節更精彩，可以專心看書了。」



　　別人的歌+我的詞



　　「上文提到，下一節更精彩，想不到真的再有下一節呢。」



　　「這一版《別人的歌》，再添新一章，文字來自二?一四年《非關音樂》專欄，現在回顧這一批國語歌詞，又有了自我文物保存味道。」



　　「明明都是圍繞歌詞而轉，何以說非關音樂？」



　　「哎呀，音樂即使是太陽，但歌詞也可以自轉，與歌手甚至作曲人脫離一下關係，都是個人心跡，文字資產歸於個人名下，為其自得、為其負責。」



　　「喔，失敬。那，這一章，莫非是自我解剖作品，釐清聽眾——不，為讀者揭露歌詞曾經埋下的疑團？」



　　「作品要有被誤解的勇氣，跳出來為創作初心表態，非我作風。我……」



　　「我知道，我就是我，別再我下去了，能不能簡單直接講一下甚麼是『＋我的詞』呢？」



　　「OK。『＋我的詞』，就是超越旋律，在歌詞未曾盡情處追加：延伸、補白、聯想、註釋、眉批，我手眉批自己的詞，這舉動未必絕後，肯定空前。」



　　「Well，厲害，那就看著辦吧。感恩師父，讚歎師父。」

?