◎作者序�廖彥博

●三國是個什麼時代？

●三國志和三國演義有什麼分別？

●曹操是奸雄嗎？

●劉備的天下是哭來的？

●江東為什麼是孫家天下？

●真的有「劉關張桃園三結義」嗎？

●劉關張年齡之謎

●張飛是個大老粗？

●董卓是東漢滅亡的頭號元兇？

●「孟德獻刀」是真是假？

●陳宮有沒有「捉放曹」？

●「寧我負人，休教天下人負我」：曹操的呂氏滅門疑案

●十八路反董卓聯軍主持人是C咖不是袁紹！

●華雄不是關羽殺的！

●根本沒有「三英戰呂布」！

●孫堅的「奪寶傳奇」

●真的有「美人計」嗎？

●曹操憑什麼崛起？

●曹操「挾天子以令諸侯」是怎麼來的？

●袁術作過皇帝夢？

●劉備吃過「人肉叉燒包」？

●劉備真是皇叔嗎？

●曹操為什麼說劉備是英雄？

●關羽降漢也降曹

●赤兔馬之謎

●真有「過五關斬六將」嗎？

●廖化怎麼老是當先鋒？

●周倉和關平的身世

●趙雲登場時間之謎

●超級關鍵的官渡之戰！

●袁紹為什麼會失敗？

●郭嘉寫了「神奇遺囑」嗎？

●徐庶進曹營的真相

●荊州名士為何共同推薦孔明？

●「三顧茅廬」真假之謎

●隆中對是超完美口試？

●博望坡的火是誰放的？

●「說曹操，曹操到」的真相！

●「趙子龍單騎救主」真有其事！

●曹操寄恐嚇信給孫權？

●周瑜是堅定的主戰派！

●蔣幹過江作什麼？

●草船借箭的不是孔明？

●黃蓋詐降，但沒有「苦肉計」

●曹操在赤壁橫槊賦詩？

●魯肅是個好好先生？

●周瑜一點也不小器！

●是誰「借東風」？

●赤壁之戰的規模之謎

●曹操為什麼輸掉赤壁之戰？

●真有關公華容道義釋曹操這回事嗎？

●魏延腦後有反骨？

●孫權有個妹妹孫尚香？

●誰才有「錦囊妙計」？

●荊州爭奪和孫劉同盟

●「借荊州」其實是借南郡

●馬超讓曹操割鬚棄袍？

●劉備偷偷學曹操？

●龐統死在落鳳坡？

●單刀赴會的是魯肅！

●誰想阻止曹操當魏王？

●劉備的軍師不是孔明？

●「五虎上將」差很大？

●關羽為什麼發動襄樊之戰？

●「水淹七軍」的真相！

●華陀可能替關公刮骨療毒嗎？

●白衣渡江的策劃人是誰？

●為什麼曹植要做七步詩？

●關興、張苞執行「不可能的任務」？

●劉備東征，只為報仇？

●孫權有「老三哲學」？

●真有火燒連營七百里？

●陸遜被困在八陣圖裡嗎？

●白帝城託孤的真相

●劉備得諸葛亮，真是「如魚得水」嗎？

●諸葛亮和後主劉禪的關係之謎

●孔明南征，率領「蜀漢夢幻隊」？

●孟獲有個白人哥哥叫孟節？

●真有「七擒七縱」這件事嗎？

●趙雲的光榮退場秀！

●魏延的子午谷奇謀

●姜維是個「反魏義士」？

●街亭為什麼會失守？

●空城計其實很瞎？

●揮淚斬馬謖之謎

●後出師表真偽之謎

●孔明到底幾出祁山？

●李嚴被廢有內幕？

●諸葛亮到底能不能打仗？

●魏延有沒有謀反？

●楊儀其實想造反？

●孫權的遼東大冒險！

●孫權火攻老宅男張昭？

●司馬懿為什麼要裝病？

●東吳的諸葛先生怎麼了？

●為什麼連路人都知道司馬昭之心？

●孔明的兒子虛有其表？

●姜維的最後一擊！

●阿斗到底行不行？

●羊祜與陸抗打的是另類戰爭？

●「三分歸晉」的原因是什麼？



◎參考文獻

◎引用書目

作者序



　　能夠寫一本以三國時代歷史為主題的書，是我一直以來的夢想。雖然在大學和研究所讀的都是中國近現代史，可是我自己算算：打從國一開始，在386單色電腦上玩日本光榮公司出品的「三國志I」起，對三國時代歷史和人物的投入的興趣和時間，大概比自己的本業還要多上好幾倍。



　　這本書的主要目的，是想藉著正史和小說的對話，讓大家更進一步認識真實的三國人物和歷史。即使時至今日，三國人物及其謀略，都還是商業策略、政治權謀觀摩學習的最佳範本，很多詞彙比如「三顧茅廬」、「苦肉計」、「說曹操，曹操到」還被現代人頻繁使用。問題是，我們腦海中的「三國」印象，是《三國演義》裡面那個劉皇叔愛哭、諸葛孔明可以招喚天兵天將、曹操被困華容道的那個「小說三國」，還是正史裡面，劉備不但不哭，還很堅強、曹操發明錦囊妙計、「草船借箭」其實是孫權不小心闖出來的「正史三國」？除了小說裡虛構的三國，我們也應該知道真正的三國，還有小說和歷史之間的差異，把文學想像的「小說三國」拓展、豐富成波瀾壯闊的「歷史三國」，這是我寫這本書，想要拋磚引玉的一點小動機。



　　在比較小說和歷史的差別時，主要的根據是《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等正史，凡是引用原文的地方，在白話文翻譯的後面，我通常都會在刮弧裡附上原文。另外，我還借重和參考了許多當代台灣與大陸學者的看法，在這裡要說明的是：因為這本書的對象，不是寫給研究中國歷史的專家學者，而是對三國有興趣的讀者大眾，所以沒有採用學術規格標出引用來源，但是在提到他們獨到的見解時，都會在行文中註明。



　　因為小說形象和正史形象的不同，我在提到某些人物比如諸葛亮和關羽時，作了一些區別：凡是以「孔明」來稱呼的，指的是小說裡的諸葛軍師；而當我說「關羽」而非「關公」時，我指的是三國史上的大將關羽，而不是民間信仰裡義薄雲天的關聖帝君。