序



圖目錄

表目錄

彩圖目錄



導讀



輯一 無碳能源

第一章 學者誤導

1.1 李遠哲的神預言

1.2 淨零排放五支箭？請教中研院廖院長

1.3 「加州經驗」是台灣能源問題解方？請教工研院劉院長

1.4 能源政策考驗知識分子風骨

第二章 前瞻能源

2.1 地熱並非台灣瑰寶

2.2 畫虎類犬的台灣氫能

2.3 氫能與地熱是台灣能源救星？

2.4 台電揭穿小英大騙局

第三章 虛幻期待

3.1 電力零成長？用電創新高！

3.2 全民皆輸的暴衝減碳

3.3 比爾蓋茲電力建言過度樂觀

3.4 再生能源─真正專家怎麼說

3.5 推薦「綠能騙局」紀錄片



輯二 減碳政策

第四章 淨零無望

4.1 減碳路徑圖，硬著頭皮湊答案

4.2 誠實面對2050年淨零無解的事實

4.3 城市淨零？別搞笑了

第五章 規劃跳票

5.1 9千億元差得遠，兼論王美花淨零三箭

5.2 淨零排放？電力減碳就跳票

5.3 淨零排放路徑必跳票

5.4 工業總會白皮書能源建言補遺

5.5 中研院能源建議書可行嗎？

5.6 台灣的無悔減碳政策

5.7 蔡政府能源政策指標全跳票

第六章 淨零入法

6.1 異想天開的溫減法修法

6.2 零碳入法，懸崖勒馬

6.3 橫柴入灶的淨零入法

第七章 國際情勢

7.1 氣候帝國主義

7.2 何不食肉糜的氣候峰會

7.3 由氣候峰會看大國博奕

7.4 恭賀拜登但其能源政策必將跳票

7.5 減碳？日本聰明，台灣傻

第八章 解讀IEA報告

8.1 碳排歸零─國王新衣

8.2 2050年淨零無望，解讀IEA報告1/3─傳統能源

8.3 2050年淨零無望，解讀IEA報告2/3─新興能源

8.4 2050年淨零無望，解讀IEA報告3/3─虛幻政策

第九章 務實目標

9.1 溫升以3度為目標，諾貝爾獎得主如是說

9.2 兼顧氣候與經濟的氣候工程



結語



附錄：好書推介

附錄1 《暖化尚無定論》推薦序

附錄2 《扭曲的氣候危機》推薦序

彩圖

作者簡介

序



　　這是本小書，但談的是一個大題目。本書討論一個極為嚴肅也極為重要的議題：減碳抗暖。本書指出目前全球追求的2050年淨零排放絕不可能達成。這並非個人獨得之祕，李遠哲與環保部長均有相同的斷言，但李遠哲等認為是人類不夠努力，本書則解釋以目前科技不可能達成。



　　請不要誤會，個人並非暖化Denier（否認暖化現象者，如美國總統川普），也並非認為減碳不重要。相反，個人認為全球暖化正在發生，減碳也極為重要，但錯誤的減碳政策絕非正途，對人類有害無益。



　　2021年全球各國政府在國內民粹及國際壓力下，一窩蜂承諾2050年要達到淨零排放。2021年距2050年只有30年，30年碳排歸零，表示每10年碳排就要降低1/3。但減碳是開頭容易後來越來越困難，所以國際能源總署（IEA）即以2030年較2021年碳排降低40%，之後每10年再降低30%，直至2050年淨零碳排為努力目標。IEA以每10年減碳之階段性目標，檢視2050年淨零排放是否可以達成。



　　如果2030年碳排要較2021年降低40%，則2023年約要降低10%，但實際上2023年全球碳排「創歷史新高」，2023年碳排較2021年是不減反增。由以上簡單分析即知2030年階段性目標萬難達成，同樣也顯示2050年全球淨零碳排也是鏡花水月。



　　蔡總統剛上任時承諾將以3兆元（光電、風電、氣電各1兆元）進行能源轉型。但台灣碳排在其執政期間，不降反增。如今又承諾未來數年花9千億元減碳，也必將跳票。



　　其實以上問題還是其次，真正嚴重者為暖化減碳確為人類應共同嚴肅面對的重大問題，但目前全球執行的是打高空但實務上不可行的目標。人類資源有限，目前全球無頭蒼蠅似的不計成本盲目減碳，浪擲寶貴資源，結果是浪費天文數字，但竹籃打水一場空。更可怕者為減碳在全球及台灣都已形成龐大利益集團，甚至產生綠能騙徒與騙局，排擠真正有效之減碳手段。



　　2050年碳排不可能歸零原因十分複雜，IEA與台灣政府硬著頭皮拚湊的淨零路徑圖為何不可行也應詳細剖析。本書乃集結過去五年個人在「台灣能源」部落格及各大媒體由不同角度及層面詳細剖析此一議題的相關文章。此一議題極為複雜，本書開頭及在各章起始均有對全書及各章每篇文章之導讀，讀者可較易掌握重點。



　　減碳有如減肥，正確減肥手段是固定運動外適度節食， 激進減肥方式是立即絕食。但採取如此激進手段，恐怕減肥尚未成功，生命已然消失。過激減碳與過激減肥一樣，只怕未達到抗暖目標，人類社會已經崩潰。西方國家鼓吹非洲減碳，有如鼓勵飢民節食，更是不仁之至！



　　如果2050年淨零排放果真是錯誤目標，人類應如何調整？本書將於讀者讀畢全書，深刻了解2050年淨零排放實不可行後，於本書結語進一步研討。