當代最具影響力的哲學家暨英國牛津大學哲學教授
以簡單易懂口吻，
引導我們走進一場關於真理的思辨
?
★2015年出版後，再刷不斷，至今仍居英國亞馬遜大眾哲學暢銷榜★
★已授權英、德、西、日、韓等多國語文★
★王一奇（國立中正大學哲學系教授）、周詠盛（哲普作家、國立臺灣大學哲學博士）專文推薦★
?
一本啟人深思的書。
一本幾乎沒有哲學術語的哲學書。
一本在你來我往的對話中展現邏輯魅力的書。
一本人人都可以讀懂的通俗哲學入門書。
?
莎拉：跟你爭論一點意義也沒有。什麼都不能動搖你對巫術的信仰！
鮑勃：有什麼事情可以動搖妳對現代科學的信仰嗎？
查克：恕我直言，你們兩位都對對方採取那種高人一等、「我是對的、你錯了」的態度。
莎拉：可是我的確是對的，他確實錯了。
鮑勃：鬼啦。我才是對的，她錯了。
?
鮑勃的腿因花園圍牆倒塌而受傷，他斷定是隔壁的老太太施加了巫術，才導致他受傷。莎拉認為圍牆倒塌要用現代科學來解釋，巫術不過是迷信。查克認為他們應該互相尊重彼此的看法，不能將自己的觀點強加在他人身上。最後上車的羅珊娜是一位邏輯學家，冷靜駁斥了眾人的主張。一場精彩的「爭辯」由此展開……
?
在日常生活中，我們發現與人爭論時，許多時候根本無法說服彼此，不管爭論的內容為何，結果經常僵持不下，然而，使討論陷入僵局的原因是什麼？是因為一方必然正確，另一方必然錯誤嗎？可以都對或都錯嗎？透過本書，你將能夠更加清晰及深入地思考抽象問題，並避免被膚淺的答案所蒙蔽。
?
【本書使用方法】
這本書就像一個思辨競技場，使用以下這些策略來閱讀，可帶來不同的思考及樂趣。
?
(1)發現自己所支持的立場
閱讀本書的時候，在多個針鋒相對的立場中，各位想必能發現自己所支持及反對的立場。想想自己如何能比書中對話者更好地辯護支持的立場，以及提出更好的論證反駁別人的立場。
(2)反對所有的立場
這聽起來有點奇怪，好像是為反對而反對，甚至要反對自己支持的立場，是不是有點矛盾？確實如此，但這是哲學討論中常用的一個促進思考的論辯策略。透過這個策略，當別人對你的反對意見有所回應時，你便能有所收穫；當你在自己支持的立場使用這個「反對」策略時，你也能看到別人是怎麼為其辯護的。
?
(3)選一個最弱的立場加以辯護
在閱讀的過程中，選擇一個看似最弱的立場來辯護，面對來自四面八方的猛烈挑戰，嘗試以一擋百，鍛鍊自己的論述力。
?
專業推薦
?
王一奇�國立中正大學哲學系教授
周詠盛�哲普作家、國立臺灣大學哲學博士
林斯諺�東吳大學哲學系副教授
張玲瑜�思辨閱寫推手
不同形態的論辯方式及過程，在本書都有著相當豐富的展現，讀者必能從中見識到爭辯過程中的峰迴路轉，閱讀此書的樂趣之一便在其中。──王一奇�國立中正大學哲學系教授
?
在我看來，閱讀本書就有助於培養一種精神：承認信念差異，分享更多資訊，思考最佳版本，尋求長遠共識。無論是對社會或對個人，我們都需要這種溝通協商、問題解決的素養。──周詠盛�哲普作家、國立臺灣大學哲學博士
?
提摩西．威廉森是當代英美分析哲學相當重要的一位人物，這本輕鬆易讀的哲學普及讀物將帶給沒有哲學背景的讀者一場精采的思辨之旅，而且是發生在火車上！威廉森回歸希臘哲人柏拉圖《對話錄》的寫作形式，利用少量的登場人物，並在有限的場景內引領讀者於虛構世界中展開哲學思辨。這本書當然比《對話錄》更好理解，對於想要鍛鍊邏輯推理、批判思考能力的讀者，這是一本相當值得推薦的「小說」。──林斯諺�東吳大學哲學系副教授
?
莊子不是魚，他真的有權利說魚是快樂的嗎？
如果有人說有，有人說沒有，這兩種看法應該分高下嗎？
也許你會說：「這種見仁見智的事情，各自表述就好了。」絕對主義是粗暴的，而且，歷史上，這種價值上的絕對主義，已經讓很多人為之喪命。
真的嗎？各拜各的神，各信各的教，事情就解決了嗎？邏輯學家不以為然，她駁斥了價值觀的相對主義，認為價值觀存在著比較上的爭議，也有「真」與「假」的問題！
生而為人，我們可以不關心邏輯，但是邏輯就像是空氣，我們無法避免去接觸它。真理是越辯越明的，閱讀《對與錯的真相》，參與一場深刻的辯論，就像是做一次邏輯的深呼吸，實在讓人有難以言說的舒暢，也在閱讀的過程中學會如何把思辨做得更好。──張玲瑜�思辨閱寫推手
?
國外好評
?
隨著對話進行，讀者真的能體會受過訓練的心智和思路清晰的價值──這本書運用了與許多人切身相關的普通例子，是本獨樹一格、引人入勝的邏輯入門書。──大衛•洛里默（David Lorimer），期刊《網路評論》（Network Review）
?
《對與錯的真相》是平易近人、給非專業人士的哲學主題入門書；與此同時，看到這些主題嵌入表面平凡的討論，專業人士也能從中得到樂趣。──卡塔琳娜•杜蒂爾•諾瓦埃斯（Catarina Dutilh Novaes），報刊《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）
?
這是一本嚴肅，卻充滿樂趣的書。──理查•拜倫（Richard Baron），部落格《分析與合成》（Analysis and Synthesis Blog）
?
這是一本彌足珍貴的入門書，討論豐富多變的知識主題，等待愛好者進一步探索。──馬修•本頓（Matthew A. Benton），書評網站《旁注》（Marginalia）
?
年度最佳書籍。──凱斯•米勒（Keith Miller），文學評論《泰晤士報文學增刊》（The Times Literary Supplement）
?
《對與錯的真相》優點不勝枚舉。它活潑生動，又鞭辟入裡。有效探討多項重要的哲學議題，又不落俗套。不需任何學術背景就能閱讀。對於討論相關主題的大學課程，也可望大有幫助。──厄爾•康尼（Earl Conne），期刊《聖母大學哲學評論》（Notre Dame Philosophical Reviews）
